“La corrupción y el narcotráfico han constituido una fuerza que no es paralela al Estado, es realmente un Estado dentro de él.” : Rigoberta Menchú.
Rodeada de un grupo predominantemente de mujeres, la presidente de México, Claudia Sheinbaum fue supuestamente acosada sexualmente con tocamientos, miradas y frases lascivas por un hombre en evidente estado de ebriedad. Esto ocurrió el martes 4 de noviembre. Lo reprodujeron medios oficiales.
Ella, titubeante, sonríe, un hombre de su ayudantía se acerca en cámara lenta para separar al presunto agresor, luego de haber cometido su fechoría frente a los presentes y las cámaras que siguen a la jefe de Estado. Ella, quizá por nerviosismo, sigue sonriéndole al atacante y le dice con voz suave que no se preocupe.
Me recordó cuando mis contemporáneas y quien esto escribe éramos jovencitas de 12 años y para ir a la secundaria teníamos que tomar un autobús lleno, y algunos hombres aparentemente solícitos nos dejaban pasar para luego colocarse detrás y empujarnos o manosearnos, haciéndonos víctimas de acoso.
Con malas experiencias aprendimos a cuidarnos y defendernos, entendí por qué mi mamá generalmente al usar el autobús lo hacía con una aguja a la mano y unas tijeras en el bolso. Los acosadores buscan a las mujeres vulnerables, quienes ignoran sus derechos o no pueden o no saben cómo defenderlos. Eligen víctimas frágiles, sin poder, fácilmente accesibles.
Es extraño que un presunto acosador busque a una víctima inaccesible y poderosa. Me consta que los presidentes de la República en México suelen tener bajo control de sus guardias –civiles y militares–la identidad de quienes los rodean y pueden acercarse a ellos, y Sheinbaum ha demostrado tener un carácter fuerte y hasta irascible con quienes osan enfrentarla.
Sin embargo, según las muy difundidas imágenes en medios estatales y privados, parecía más bien estar agradecida con su acosador. Claro, la sonrisa podría haber sido una reacción nerviosa, más se antoja poco creíble el hecho.
Qué bueno que los medios cumplen con reproducir la supuesta agresión, cada quien tendrá su propia percepción qué, en el mejor de los casos es adversa a la fortaleza institucional al evidenciar la fragilidad con que opera la principal institución del Estado mexicano.
La presidente inexplicablemente se enoja con los medios de comunicación escritos, como El Reforma, porque vulneran sus derechos al revictimizar, pero es extraño que dado su temperamento no hubiera reaccionado en forma defensiva con su supuesto atacante. Por favor, que alguien le explique por qué su caso compete a todos.
Si en verdad la presidente carece de un círculo de protección acorde a su altísima investidura, el asunto es muy grave. ¿Imagínese cómo estamos en México el resto de mortales, no sólo las mujeres sino todos los ciudadanos amenazados por la delincuencia organizada?
La escena deja claro que no sólo un predador sexual podría haberse acercado a la presidente, pudo hacerlo un asesino a sueldo. Uriel Rivera Martínez, “el acosador” ya está preso, y no lo detuvieron en flagrancia, sino 10 horas después.
Acaso ¿Podría ser este vergonzoso hecho un disparatado montaje para distraer la atención de las protestas en contra del gobierno?
Sería más que absurdo, bochornoso, dada la escasa credibilidad de que ya gozan informaciones provenientes de Palacio Nacional por tratar de esconder homicidios, feminicidios, desapariciones, cifras de desempleo, abasto de medicamentos y todo aquello que retrate la crisis de gobernabilidad existente.
El caso no elimina la reacción al asesinato del alcalde Carlos Manzo ni que se estén organizando en todo el país manifestaciones para exigirle a la mandataria una nueva estrategia nacional de seguridad, en la que se privilegie el respeto a la vida y se acabe con pactos de impunidad con organizaciones criminales.